英國牛津大學伊朗問題專家魯耶-薩尼斯在接受《太陽報》記者采訪時表示，在整個危機事件中，英國軍方的確暴露出許多非常嚴重的問題。英國皇家海軍以英勇頑強、訓練有素而聞名，但在面對伊朗邊防軍的抓捕時，他們卻沒有進行任何反抗。英國軍方制定有詳細的作戰規定，這些規定嚴格限制英軍士兵使用武力。這很可能是英國政府為了避免與伊朗的沖突升級，此前就有意要求士兵不要引發任何不必要的沖突。對于英國士兵的表現，美國指揮官曾私下表示，他們對此感到極為不解和震驚。當伊朗士兵首次鳴槍警告時，英軍士兵為何不立即駕船返回？另外，英軍士兵在巡邏時只攜帶了步槍和手機，幾乎沒有攜帶任何重型武器裝備，而反觀伊朗士兵當時則攜帶了重型機槍以及火箭彈等。英國軍方已經在這一海域巡邏數個月時間了，他們為何沒有采取措施給士兵裝備同樣的重型武器，以便對伊朗形成威懾。

　　魯耶-薩尼斯稱，這些英國水兵從一開始就應該知道自己沒有做錯什么，所以他們沒必要懼怕。如果那片水域的確存在危險，那么英國軍方下達命令，讓他們到阿拉伯河口一帶執行登船檢查的任務，就是很不合適的。這15名英國水兵被伊朗軍隊帶走時，沒有表現出絲毫的反抗能力，這是令整個國際社會都感到非常不可思議，也使得英軍士兵的軟弱暴露世人的面前。從電視畫面上看，這些水兵手中竟然沒有槍，而且英國在這一地區行動時要求士兵不能首先開槍，這就是這些英國水兵在被扣時無法反抗的原因。這種事情絕對不會發生在美軍身上，雖然美軍為此留下了“亂開槍的牛仔”的壞名聲，但英國是不是走到了另外一個極端？(畢遠)

　　伊朗德黑蘭第一電視臺在新聞報道中稱，伊朗教育部目前已經通知中
小學教材編篡委員會，將在今年夏季之前重新編寫中小教材，其中最重大的一個改動就是加入扣留英軍士兵的內容。這些新內容不僅“可以教育伊朗下一代英國對伊朗的粗暴侵略本質”，還可以讓他們更加了解英軍士兵的軟弱無能，增強面對武力威脅的信心。

　　伊朗中小學教材編篡委員會主席穆罕默德-拉蘇里在新聞節目中稱，“英軍巡邏船只不僅侵入了伊朗水域，而且這是英軍巡邏船只3個月來第4次侵入伊朗水域。2004年6月，8名英國士兵在阿拉伯灣的出海口遭到伊朗邊防軍的逮捕。3天后，在英國對跨越伊朗海域表示道歉后這些士兵獲得釋放。這次幾乎是在同一地點，又有15名英國士兵侵入到伊朗水域。這充分說明了英國水兵此次越境是有組織的蓄意挑釁行為。危機事件發生后，伊朗方面本來想在調查工作結束后釋放英軍人員，但這一事件由于布萊爾決定將這一事件提交聯合國安理會而復雜化了。伊朗革命衛隊不是因為駐伊美軍在伊拉克北部城市埃爾比勒逮捕5名伊朗官員事件而扣留英軍人員的，伊朗和英國就此進行了談判。官方意義上不存在互換現象，但不應當存在雙重標準。”

　　英國牛津大學伊朗問題專家魯耶-薩尼斯在接受《太陽報》記者采訪時表示，在整個危機事件中，英國軍方的確暴露出許多非常嚴重的問題。英國皇家海軍以英勇頑強、訓練有素而聞名，但在面對伊朗邊防軍的抓捕時，他們卻沒有進行任何反抗。英國軍方制定有詳細的作戰規定，這些規定嚴格限制英軍士兵使用武力。這很可能是英國政府為了避免與伊朗的沖突升級，此前就有意要求士兵不要引發任何不必要的沖突。對于英國士兵的表現，美國指揮官曾私下表示，他們對此感到極為不解和震驚。當伊朗士兵首次鳴槍警告時，英軍士兵為何不立即駕船返回？另外，英軍士兵在巡邏時只攜帶了步槍和手機，幾乎沒有攜帶任何重型武器裝備，而反觀伊朗士兵當時則攜帶了重型機槍以及火箭彈等。英國軍方已經在這一海域巡邏數個月時間了，他們為何沒有采取措施給士兵裝備同樣的重型武器，以便對伊朗形成威懾。

　　魯耶-薩尼斯稱，這些英國水兵從一開始就應該知道自己沒有做錯什么，所以他們沒必要懼怕。如果那片水域的確存在危險，那么英國軍方下達命令，讓他們到阿拉伯河口一帶執行登船檢查的任務，就是很不合適的。這15名英國水兵被伊朗軍隊帶走時，沒有表現出絲毫的反抗能力，這是令整個國際社會都感到非常不可思議，也使得英軍士兵的軟弱暴露世人的面前。從電視畫面上看，這些水兵手中竟然沒有槍，而且英國在這一地區行動時要求士兵不能首先開槍，這就是這些英國水兵在被扣時無法反抗的原因。這種事情絕對不會發生在美軍身上，雖然美軍為此留下了“亂開槍的牛仔”的壞名聲，但英國是不是走到了另外一個極端？