北京日報：充滿偏見的西方媒體談何客觀中立

近日，澳大利亞前總理陸克文在英國《衛報》發表評論，譴責傳媒大亨默多克旗下新聞集團參與炮制“病毒陰謀論”。文章稱，這些媒體把謊言說成事實，意在幫助美國總統特朗普順利連任，全然不顧讓公眾免受欺騙的媒體職責。

這番話精準有力，道破了西方媒體的“皇帝新裝”。西方媒體一貫標榜自身“客觀中立”，而避談其背后的階級性、黨派性和商業性。但很明顯，所謂“客觀中立”是具體的，有條件的，有著鮮明的政治性，必須服從西方資本主義國家的政治制度和經濟制度。

首先，西方媒體受制于政治權力，與政府關系遠比表面密切。多數情況下，西方政府會通過政策傾斜、利益交換、政治壓力等間接手段來影響媒體，使之成為傳播政治意圖的工具。2013年斯諾登將美國國家安全局棱鏡監聽項目曝光后，隨即遭到美國政府通緝，而美國主流媒體對該事件的報道也相當克制。眼下，隨著西方國家政黨政治不斷極化，媒體也成為各黨派勢力角逐和操縱的重要內容。圍繞特朗普政府抗疫期間的所作所為，持有不同立場的媒體打成一團、相互攻擊，已很能說明問題。

其次，西方媒體受資本財閥控制，多為資本利益的傳聲筒。西方新聞媒體大都屬私人所有，被極少數大公司和媒體寡頭操縱，如美國在線時代華納、德國的貝塔斯曼以及默多克的新聞集團。資本控制著媒體報道的內容，導致多元聲音減少。而在西方國家，資本和政治權力本身緊密相連。所謂“客觀中立”在很多時候只是“皇帝新裝”和“橡皮圖章”。西方媒體的社會責任和職業操守很大程度上被黨派利益和商業利潤追求所取代，根本無法成為超然于所有利益紛爭、完全不受限制的“無冕之王”。

在新冠肺炎疫情全球大流行的當下，第一位的無疑是加強團結，合力抗疫。但現實中，卻有一些西方媒體熱衷散播對華不實報道，對中國進行政治化和污名化，不斷制造對立、破壞抗疫大局。倘若認清這背后的“客觀中立”，就不難理解其新聞報道的虛假性和目的性。當前，美國總統大選如火如荼，各方政治勢力都想借疫情撈取政治利益，代表各黨派利益的媒體也開始選邊站隊。如福克斯新聞、默多克旗下的新聞集團等開始極力配合共和黨的選戰策略，不斷將美國抗疫不力的原因“甩”給中國，另一些不明真相和對華存有意識形態偏見的西方媒體則大量轉發，塑造對華負面國際輿論。前段時間，美國福克斯新聞網和澳大利亞《每日電訊報》輪番歪曲事實、瘋狂造謠，宣稱拿到了“五眼聯盟”的所謂資料。而事實證明，這根本就是條假新聞。

不得不說，對一些西方媒體而言，事實如何、中國如何并不重要，重要的是如何報道中國能夠獲取政治利益或商業利益。利益至上，所謂新聞操守、客觀、責任哪還有容身之地？

(張蛟龍 作者系中國國際問題研究院國際戰略研究所助理研究員)