北京日?qǐng)?bào)：流量大戰(zhàn)不能靠"審丑"

因一句“這輩子都不可能打工”，剛剛出獄的周某火了，據(jù)說(shuō)出獄當(dāng)天有超過(guò)30家網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司趕著與其簽約，更有人張口就開(kāi)價(jià)200萬(wàn)元……蹭流量蹭到如此難看，成為近日輿論場(chǎng)中荒誕的一景。

流量時(shí)代，總有人莫名其妙躥紅。對(duì)“網(wǎng)紅”的追逐、戲謔，滿足了部分人的娛樂(lè)需求，如果純屬一笑，本也無(wú)傷大雅。但不少“網(wǎng)紅”的成名過(guò)程卻讓人倍感驚悚。就拿周某來(lái)說(shuō)，五年前他因偷電瓶車被捕入獄，卻因一段雷人采訪視頻被解構(gòu)追捧，各種“語(yǔ)錄”、表情包一時(shí)成了大“IP”。五年后，本尊出獄，竟真有經(jīng)紀(jì)公司前來(lái)“求合作”，是獵奇、是逐臭？不少網(wǎng)友滿腦問(wèn)號(hào)。

平心而論，法律對(duì)于周某的懲罰已經(jīng)完成，他將來(lái)從事怎樣的職業(yè)是其個(gè)人自由。但對(duì)于那些經(jīng)紀(jì)公司而言，周某的“改過(guò)自新”并不值得關(guān)注，他過(guò)去甘當(dāng)“廢柴”的心態(tài)以及偷盜兩千輛電瓶車的“劣跡”才是爆點(diǎn)。這樣的人設(shè)，迎合著一些人對(duì)勞動(dòng)的不屑、對(duì)規(guī)則的嘲弄等等，完全脫離了正常娛樂(lè)的范疇，純粹是糟蹋公序良俗、惡搞世道人心。

心理學(xué)中有一種“尖叫效應(yīng)”：在滿是人群的街道中，如果有人突然歇斯底里地尖叫，往往能快速吸引人們的注意力。在互聯(lián)網(wǎng)世界，這種效應(yīng)正逐漸成為“流量販子”信奉的金科玉律。十年前，“二環(huán)十三郎”“鳳姐”橫空出世；十年后，“霸座男”“地鐵鳳爪女”等此起彼伏。“賽博空間”像在上演一場(chǎng)精心排布的“審丑大戲”，一些正向的價(jià)值、宏大的內(nèi)容也常常被拿來(lái)調(diào)侃。

“文化成為一場(chǎng)滑稽戲會(huì)讓文化精神枯萎”，今天，尼爾·波茲曼的警告愈發(fā)具有現(xiàn)實(shí)意義。放眼網(wǎng)絡(luò)，我們并不缺乏正能量的內(nèi)容，只是有很多人在手機(jī)屏幕前放棄了自律，將碎片化時(shí)間消耗在了圍觀“奇葩”和八卦上。那些網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司也正是投其所好，才制造出這么多光怪陸離的流量。兩者相互迎合，大眾文化難免不被庸俗惡俗熏染。病態(tài)流量之下，常識(shí)公德何在？捧“臭紅”是危險(xiǎn)的警鐘，更是網(wǎng)絡(luò)的悲哀。（鮑南）