深觀察丨“小企業是美國的英雄，為什么要遭關稅的懲罰？”

當美國總統特朗普4月2日宣布大范圍征收所謂“對等關稅”時，經營著一家總部位于紐約的專業葡萄酒和烈酒進口公司的維克多·施瓦茨和女兒進行了一場激烈的數學馬拉松，試圖想出如何重新定價他們的產品以及放棄哪些產品。但一周后，特朗普又決定暫停對部分貿易伙伴征收“對等關稅”90天，但仍保留10%的最低基準稅率，施瓦茨父女的努力一下白白浪費了。

施瓦茨表示：“在非常不確定的情況下，我們必須對我們的定價做出堅定的決定。這意味著我們必須收緊庫存。”

盡管是一家只有19名員工的小型獨資公司，但施瓦茨的公司處理著來自全球350家不同生產商的約600種產品。龐大的投資組合曾經是公司的優勢，但在不斷變化的關稅稅率下，這卻成了一場噩夢。

酒類是一種受到嚴格監管的產品，法規要求進口商在任何產品到達零售商之前至少提前一個月報告價格，以后不能改變價格。對施瓦茨來說，這意味著在3月要確定5月的價格，為供應商談判、運輸延誤和港口處理留出空間。在這個過程中，任何意外支出，比如關稅的突然變化，都將給現金流有限的小企業帶來災難。

美國小型企業正淪為貿易戰中的最大受害者

施瓦茨的公司是不久前把特朗普政府告上法庭的原告之一。

本月14日，美國非營利機構“自由正義中心”代表5家小企業對美國政府發起集體訴訟。這些企業認為，特朗普援引《國際緊急經濟權力法》實施所謂“對等關稅”，但美國商品貿易逆差已經存在數十年，既不構成“緊急事件”也不構成“異常威脅”。

此外，《國際緊急經濟權力法》并未授權美國總統實施全面關稅措施，甚至根本沒有授權征收關稅的內容。

美聯儲23日發布的經濟狀況“褐皮書”顯示，隨著經濟不確定性的增加，特別是圍繞關稅的不確定性，美國多個地區的前景顯著惡化，各地區價格均有所上漲。大多數地區指出，企業預計關稅將導致投入成本增長加快。

深觀察丨“小企業是美國的英雄，為什么要遭關稅的懲罰？”

△美國“市場觀察”網站報道截圖

許多美國小型企業正淪為貿易戰中的最大受害者。

美國全國零售商聯合會指出，雖然政府吹捧這些措施是公平競爭的一種方式，但美國小企業的現實卻描繪了一幅截然不同的畫面。不斷增加的關稅和政策不確定性給小企業和經濟帶來了重大挑戰。

在弗吉尼亞州亞歷山大市經營電子商務公司的莎拉·威爾斯表示，公司正面臨財務負擔。

“作為一家美國小企業，在貨物到達我的倉庫之前，不管它們是否售出，我就已經向海關支付了全部費用。”

隨著關稅的增加，維持業務運營的意外成本也隨之而來。威爾斯說：“我剛進了一批新貨，我不得不拿出1.5萬美元的額外現金來發貨。”

威爾斯認為，關稅的影響甚至比顯而易見的金融影響更為深遠。

“這不僅僅是我的商品成本的問題。我的小企業已經不得不停止了招聘、創新和增長。”

更慘的是被迫關店。

堪薩斯州一家家具店的老板亨德里克·斯文森在接受媒體采訪時表示，聯邦政府的關稅政策，讓他決心關閉自己的店鋪，使用美國制造的產品根本無法讓店鋪繼續運營下去，因為90%的產品都是在海外制造的。

“我認為家具制造業永遠不會回到美國的北卡羅來納州，那里曾經是家具制造業的發源地，但現在就像一座鬼城……我認為在美國并不存在相應的技術和工人。”

美國勞工統計局的數據顯示，過去幾個月，美國家具制造業的就業崗位正在減少。

“多年的努力和樂觀的前景一夜之間消失了”

事實上，這些小企業與大公司一樣，早已融入全球供應鏈。但與大公司不同的是，它們幾乎沒有空間來緩沖價格上漲或改變供應來源。

美媒指出，衣服、鞋子、玩具、電子產品這些普通商品，美國國內就算有生產，也已經很長時間沒有大規模生產了。小規模的運營成本要高得多，通常是海外選擇價格的兩倍或三倍，而且通常無論如何都需要進口供應。

特朗普曾表示，關稅將通過激勵國內外公司在美國建廠來重振美國制造業。但由于美國的勞動力成本較高，通常利潤微薄的小企業通常沒有能力迅速轉移供應鏈或在當地建立生產設施。

韋德布什證券公司分析師艾夫斯在一份研究報告中指出，即使是像蘋果公司這樣有財力將工廠遷回美國的大型企業，也需要數年時間才能在美國建廠。

美國有線電視新聞網指出，小企業是美國經濟的支柱，這些本土企業似乎正是特朗普在其“美國優先”貿易議程中希望保護的對象。但對許多小企業主來說，多年的努力和樂觀的前景似乎一夜之間就消失了。

經濟學家警告稱，特朗普政府的關稅政策將帶來一連串負面的經濟后果，包括成本上升、通脹上升和收入減少，這可能導致支出減少，進而導致企業倒閉、失業率上升和經濟衰退籠罩美國，而美國的小企業可能是“煤礦里的金絲雀”（注：指的是一種預警信號或危險即將出現的風向標）。

美國PNC金融服務集團首席經濟學家格斯·福徹直言，小企業正面臨關稅政策帶來的最大直接風險。小企業的利潤空間通常很小，轉嫁額外成本的能力低。并且資金獲得渠道有限，這使得小企業更容易受到外部的影響。

福徹警告說，如果小企業開始走下坡路，可能會造成“嚴重的經濟拖累”，并加劇關稅已經造成的下行壓力。

特朗普曾表示，美國人可能會因關稅而感到“短期”痛苦，但專家認為，這種痛苦可能不是對每個人都是短期的，首先破產的是小企業。

自由市場智庫——太平洋研究所的經濟學家韋恩·維恩加登直言：“這一切都是毀滅性的，小企業的管理能力更差。”

維恩加登表示，很多小企業都是家族企業，是美國人通往中產階級乃至更高階層的經濟階梯，然而“這些關稅切斷了人們的階梯”。

美國商學院巴布森學院管理學副教授彼得·科恩認為，鑒于小型零售商雇傭了美國私營部門近一半的工人，他們的減少將不成比例地減少當地社區的就業機會。關稅還可能會把當地零售商擠出市場，讓大公司不受限制地擴張。

“利潤將集中在大公司的股東手中，加劇貧富差距。”

維恩加登就此發出靈魂拷問：“每個人都在談論小企業，他們是英雄。大家都喜歡小企業，所以這太諷刺了。為什么我們要用關稅懲罰它們？”